磁场对逆变器影响
有影响。磁场可以干扰逆变器的正常工作，导致输出波形畸变，进而影响逆变器的效率和稳定性。通常需要采取一些措施，如在逆变器输入端加装滤波器、采用屏蔽和隔离技术等，以提高逆变器的抗干扰能力和稳定性。
逆变器带磁吗
逆变器带磁。根据查询相关资料信息显示，逆变器是根据电磁感应原理工作的，也就是说磁场和导体有相对运动时，导体中才能感应出电动势，发电机定子绕组相当于运动的导体，转子相当于磁场。
逆变是利用直流电磁场呢，还是利用交流电的磁场？说下主要过程是什么。
逆变过程，就是利用一个振荡电路把直流电变成交流电的过程。
如果需要获得不同的输出电压，可以通过变压器把振荡输出的交流电升压或降压。
可见，把直流电逆变为交流电时，不是利用磁场。但在获得所需的电压时，要用到变压器，此时才是用到交流电的磁场。
逆变器通电后对罗盘有干扰吗
当然是会有干扰的。
动电生磁；动磁生电。
一般来说，有电的地方就会产生磁场，而罗盘就是靠检测地球磁场来指示方向的，附近只要存在磁场肯定是会影响罗盘的准确度的，尤其是如果电流强度很大。
会影响罗盘磁场的因素有以下几点：
1）附近有电流流动；
2）附近有金属物体（铁皮等）；
3）附近有大量铁矿石存在；
4）附近有其他磁性物质存在；
5）附近有强烈放射性物质存在；
6）存在其他未知原因的。
为什么圆形旋转磁场能够给逆变器输入控制信号
从上世纪30年代开始，控制理论学科的发展经历了经典控制理论、现代控制理论，至今已发展到智能控制的阶段。在高性能数字信号处理器的出现和控制理论的普遍发展的背景下[4],自上世纪80年代开始，逆变波形的控制成为逆变器提高波形质量和带负载能力的重要手段。现在已经产生了基于各种先进控制策略的、种类繁多的逆变波形控制策略与控制方案[5][6]。通过对国内外文献的参考和研究，了解到目前应用到UPS的控制策略主要PID控制、无差拍控制、重复控制、模糊控制以及神经网络控制等。由于其各自的特点和技术发展的限制，各种控制方法的发展前景，应用范围各有所异[7]。
PID控制：这是一种相对比较传统的控制策略，以其结构简单，鲁棒性好，参数易于整定等特点广泛应用于工程实践中。但是，数字PID的局限性一方面体现在调节器的精度比较差；另一方面，它是一个具有纯时间滞后系统，造成控制器的设计困难,稳定性减小[8]。文献[9]提出了一种预测型PID控制器，较好地克服了时间滞后造成的影响。通过各种补偿措施、采用高速A/D和高速DSP以及提高开关频率的方法可以在一定程度上改善数字PID控制的效果，但方案的性价比不高[10]。
无差拍控制：上世纪六十年代美国控制理论学者Kalman提出了无差拍数字控制的基本思想，但是，在二十多年后的PESC年会上才有人提出将其应用于逆变器控制方面，并引起了广泛关注[11][12]。作为一种优点和缺点都很突出的控制策略[13]，其优势在于动态响应快。但是，要求系统的数学模型比较精确，鲁棒性也比较差。采用和计算所造成的延时限制了输出脉宽，以上缺陷限制了无差拍的应用，经常要与其它控制方法结合或采用改进算法：文献[14][15]提出了一种负载在线辨识方案用以改进无差拍的鲁棒性问题，其中，在线准确辨识负载通过软件判断的方法实现，通过辨识的结果实时地修正控制方案中的参数，以应对无差拍对参数变化的敏感。文献[16]提出渐近收敛无差拍算法，主要方法使将当前的输出电压值和参考正弦信号的平均值作为下一拍的控制量来提高系统的鲁棒性。
重复控制：控制理论中的内模原理是其基本的思想来源。重复控制能使逆变器获得较好的稳态输出波形，可以实现无静差控制效果，具有极佳的稳态性能，但对于非周期性的扰动无法进行抑制，由于延迟因子的存在，控制指令滞后一个参考周期后才输出，导致其动态响应较差[17]，看得出来，这是在特性上与无差拍较为互补的一种控制方法
滑模变结构控制：这一种非线性控制方法。首先预先设定好“滑动模态”的运动轨迹，接着利用断续的开关控制方案强迫系统状态变量按照其轨迹运动，其固有开关特性和较强的鲁棒性在逆变电源的控制上很有优势[18]；对于理想的滑模切换面选取比较困难，控制系统的稳态效果也不佳。另外，这种控制方法要想达到比较好的控制效果，对采样频率也有较高的要求，因此这种控制方法的实现在理论和实际上诸多困难。
模糊控制：属于智能控制的一种方法。对被控对象的数学模型依赖性小，自适应性和鲁棒性都较强[19]，为了补偿实际经验和模糊规则之间的差值，这对采样率的要求较高，但模糊控制并用担心这一问题，主要原因在于查找模糊控制表专用处理器的时间在可接受的范围内，这样即可以照顾到系统的负杂型，同时又满足了模型的精确性要求。但是由于目前的科技水平有限，模糊控制中的人为因素不可忽略，因此其精度仍然有待于提高和改善[20]。（我们的一体成型贴片电感，无干扰，无噪音，电流大。）
神经网络控制[21]：是一种用于机器人智能控制的方法，于近几年刚刚兴起。它通过实验和仿真得到的数据作为学习实例，用离线学习的方式得出系统最佳控制规律用以实际系统的在线控制[22]。由于神经网络源于对脑神经的模拟,具有很强的适应复杂环境和多目标控制要求的自学习能力[23]，但实现技术仍不完善，还未在逆变器控制中有所应用。
交流逆变器三种控制方式
SPWM、CFPWM和SVPWM的基本特征和各自的优缺点如下：
1、SPWM：
基本特征：以频率与期望的输出电压波相同的正弦波作为调制波，以频率比期望波高得多的等腰三角波作为载波。由它们的交点确定逆变器开关器件的通断时刻，从而获得幅值相等、宽度按正弦规律变化的脉冲序列。
优缺点：普通的SPWM变频器输出电压带有一定的谐波分量，为降低谐波分量，减少电动机转矩脉动，可以采用直接计算各脉冲起始与终了相位的方法，以消除指定次数的谐波。
2、CFPWM：
基本特征：在原来主回路的基础上，采用电流闭环控制，使实际电流快速跟随给定值。
优缺点：在稳态时，尽可能使实际电流接近正弦波形，这就能比电压控制的SPWM获得更好的性能。精度高、响应快，且易于实现。但功率开关器件的开关频率不定。
3、SVPWM：
基本特征：把逆变器和交流电动机视为一体盯弊兆，以圆形旋转磁场为目标来控制逆变器的工作，磁链轨迹的控制是通过交替使用不同的电压空间矢量实现的。
优缺点：8个基本输出矢量，6个有效工作矢量和2个零矢量，在一个旋转周期内，每个有效工作矢量只作用1次的方式，生成正6边形的旋转磁链，谐波分量大，导致转矩脉动。
扩展资料：
用相邻的2个有效工作矢量，合成任意的期望输出电压矢量，使磁链轨迹接近于圆。开关周期越小，旋转卜棚磁场越接近于圆，但凯租功率器件的开关频率将提高。用电压空间矢量直接生成三相PWM波，计算简便。与一般的SPWM相比较，SVPWM控制方式的输出电压最多可提高15%。
湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467
