博世牵引逆变器



解码特斯拉、小米硬刚的碳化硅电驱：芯片厂商最大战场

碳化硅电驱已进入快速发展阶段，特斯拉、小米等车企的应用推动了技术普及，半导体厂商则通过技术迭代和产能升级布局未来市场。

碳化硅电驱的应用历程与市场现状

特斯拉引领碳化硅上车特斯拉是碳化硅技术的早期推动者，其主驱逆变器经历了四代发展：

Gen1/Gen2：采用TO247单管封装，兼顾快速上市与功率扩展能力。

Gen3（2017年）：首创车规级碳化硅器件封装，兼容IGBT及混合封装，功率扩展性能出色。

Gen4（2018年后）：在Model 3中首次大规模应用碳化硅，安装24个ST生产的650V/100A碳化硅MOSFET功率模块，显著提升功率密度并降低成本。

后续优化：通过改进铜排结构、器件筛选及布局，解决了栅极谐振问题，进一步简化工艺、提升效率。

车企跟进与市场爆发特斯拉的示范效应带动了碳化硅在汽车领域的普及：

2021年：小鹏G9采用800V高压SiC平台，蔚来首台碳化硅电驱系统C样件下线。

2023年：仰望、理想宣布进入800V快充市场，碳化硅需求进一步增长。

2024年北京车展：超过70款新车搭载碳化硅器件，集成式电驱成为主流（如吉利11合1、比亚迪八合一、博世多合一系统等），碳化硅成为核心组件。

特斯拉的“降本”争议与小米的坚定支持

特斯拉的混合方案：2023年初，特斯拉宣布新平台将减少75%碳化硅用量，采用混合器件逆变器（结合碳化硅与IGBT）。但业界认为该方案仅适用于特定场景（如供应问题），在800V平台上性能与成本优势有限，且实现难度大、鲁棒性弱，长期降本效果存疑。

小米的全域碳化硅：小米SU7全系全域应用碳化硅，覆盖前后电驱、车载充电机（OBC）、热管理系统压缩机等环节：

单电机版本：使用64颗SiC MOSFET（主驱36颗、OBC14颗、高压DC-DC 8颗、空压机电控6颗）。

双电机版本：使用112颗SiC MOSFET（主驱48颗、辅驱36颗、OBC14颗、高压DC-DC 8颗、空压机电控6颗）。

半导体厂商的技术布局与竞争焦点

意法半导体（ST）：第四代碳化硅技术

技术升级：第四代碳化硅器件在能效、功率密度和稳健性上成为市场标杆，裸片平均尺寸较第三代减少12%～15%，开关速度更快、损耗更低，动态反偏测试（DRB）表现优异，超过AQG324标准。

产品规划：提供750V和1200V电压等级产品，分别提升400V和800V平台电驱逆变器的能效。预计2025年量产，2027年推出突破性技术。

认证进展：750V产品已完成产前认证，1200V产品预计2025年Q1完成认证，覆盖从市电电压到高压电动汽车电池及充电器等场景。

安森美（ONsemi）：从平面到沟槽的转型

M3E技术：作为最后一代平面结构碳化硅MOSFET，M3E通过改进元胞结构（条形设计、间距缩小65%）和晶圆减薄工艺，降低了导通电阻。

战略转型：计划2030年前推出多款EliteSiC产品，从第四代开始全面转向沟槽栅SiC MOSFET技术。

市场合作：与大众汽车集团签署多年协议，其EliteSiC M3E MOSFET将用于大众下一代可扩展系统平台（SSP）的牵引逆变器电源解决方案。

封装创新：采用压铸模封装，提高功率密度、降低杂散电感，支持更高开关频率，减小无源组件尺寸和重量，工作温度最高达200°C，降低散热要求。

英飞凌（Infineon）：第二代CoolSiC MOSFET

技术迭代：2017年推出首款沟槽型SiC MOSFET（G1），解决栅极氧化物可靠性问题；2024年更新至第二代（G2），在性价比、鲁棒性和设计灵活性上进一步提升。

性能提升：

功耗降低5%～20%；

耐热性提高12%；

导通电阻更低，栅源电压范围扩大至10V～23V；

过载结温达200°C，短路耐受时间2微秒，雪崩鲁棒性出色。

罗姆（Rohm）：第四代深掩蔽双沟槽SiC

技术演进：

第一、二代：平面栅极设计；

第三代（2015年）：量产双沟槽结构；

第四代（2021年）：改进双沟槽结构，导通电阻降低40%，开关损耗降低50%，支持15V栅源驱动电压（与IGBT兼容）。

未来规划：预计2025年和2028年推出的第五代和第六代产品，导通电阻将再降低30%。

未来趋势与挑战技术升级方向：

晶圆产能：200mm SiC晶圆产能升级成为竞争焦点，以降低成本并提高供应能力。

器件结构：厂商通过沟槽型SiC（如英飞凌、罗姆）或优化平面型（如ST）提升Rdson（导通电阻），技术路线分化。

市场渗透：电驱作为碳化硅升级需求最迫切的领域，将率先打响技术升级战，随后技术将逐步渗透至充电桩、热管理系统等汽车细分领域。

高铁用什么逆变器

高铁使用牵引逆变器。以下是关于高铁牵引逆变器的详细解释：

作用：牵引逆变器的主要作用是将直流电转换为交流电，以供给高铁的电动机使用。高铁通过受电弓从接触网获取直流电，但电动机需要的是交流电，因此牵引逆变器起到了桥梁的作用。

重要性：牵引逆变器是高铁电力驱动系统的核心部件之一。它不仅能够提供稳定的电力输出，还能监控和调整电机的运行状态，确保高铁在各种条件下稳定运行。

辅助功能：牵引逆变器还具有保护电机免受过电压、过电流等异常情况的损害的功能，进一步增强了高铁运行的安全性和可靠性。

综上所述，牵引逆变器在高铁电力系统中扮演着至关重要的角色，确保了高铁的安全、高效运行。

硅基时代的黄昏：为何SiC MOSFET全面淘汰IGBT？

SiC MOSFET并非在所有场景下全面淘汰IGBT，但在高频、高效、高温等特定应用场景中，SiC MOSFET凭借性能优势正加速替代IGBT，这种替代是技术迭代与市场需求共同作用的结果。

一、SiC MOSFET替代IGBT的核心驱动力

效率跃升：开关损耗降低80%

在800V/160A工况下，BMF160R12RA3 SiC MOSFET模块的开关能量（Eon+Eoff）仅12.8mJ（175℃），而同等IGBT模块普遍超过60mJ。

满载效率突破98.5%（IGBT模块为96.8%），开关频率从20kHz提升至50kHz，电感成本降低35%，冷却系统风扇功耗降低70%。

关键机制：SiC材料禁带宽度是硅的3倍，导通电阻随温度升高变化小，且无IGBT的拖尾电流，显著降低开关损耗。

温度边界突破：175℃结温极限

SiC MOSFET结温极限达175℃，远超IGBT的150℃，散热设计更简单，系统可靠性提升40%以上。

结壳热阻（Rth(j?c)）仅0.29K/W，仅为IGBT模块的1/3，支持更高功率密度设计。

应用价值：在高温工业环境、电动汽车电机控制器等场景中，减少散热模块体积，降低系统成本。

零反向恢复损耗：内置SiC体二极管

SiC MOSFET内置体二极管反向恢复时间（trr）仅28ns@25℃，彻底解决IGBT反并联二极管的反向恢复顽疾。

对比优势：IGBT反向恢复时间通常达数百纳秒，导致额外损耗和电磁干扰（EMI），而SiC MOSFET可省略吸收电路，简化设计。

二、SiC MOSFET的硬核性能优势

极低导通损耗与正温度系数

RDS(on)仅8.1mΩ@25℃（芯片级），175℃高温下仍保持14.5mΩ，导通损耗随温度升高变化平缓。

正温度系数特性：多芯片并联时电流自动均衡，无需均流电路，简化驱动设计（IGBT为负温度系数，需额外均流措施）。

纳秒级开关速度与高频支持

开/关延迟（td(on)/td(off)）<150ns，上升/下降时间（tr/tf）<60ns，支持100kHz+高频运行。

系统级收益：磁性元件（电感、变压器）体积缩小50%，功率密度提升，适用于数据中心电源、光伏逆变器等场景。

热管理与可靠性升级

铜基板+Al?O?陶瓷绝缘结构，爬电距离17mm，隔离耐压3000V RMS，满足工业级安全标准。

长期成本优势：虽然SiC MOSFET单价高于IGBT，但系统效率提升和散热成本降低可抵消初期投入，全生命周期成本更低。

三、替代场景与IGBT的生存空间

SiC MOSFET主导的高频高效场景

电动汽车：800V高压平台需高频开关以减少电机控制器体积，SiC MOSFET可提升续航5%-10%。

光伏逆变器：组串式逆变器对效率敏感，SiC MOSFET可减少发电损耗，提升投资回报率。

数据中心电源：高频运行降低无源元件体积，满足PUE（能源使用效率）严苛要求。

IGBT仍占优势的低频大电流场景

轨道交通：牵引逆变器需处理数千安培电流，IGBT的电流承载能力仍具优势。

工业电机驱动：中低压场景（如600V以下）对成本敏感，IGBT性价比更高。

特高压直流输电：IGBT的电压等级（如6.5kV以上）和可靠性仍难以被SiC MOSFET替代。

四、技术迭代与产业生态的协同

驱动芯片与电源IC的适配

BASiC基本股份推出门极驱动芯片（如BTL27524、BTD5350MCWR），支持+18V/-4V驱动电压，抗干扰能力远超硅器件。

自研电源IC BTP1521P系列和配套变压器，为隔离驱动芯片副边提供正负压供电，解决SiC MOSFET驱动难题。

成本下降与产能扩张

随着8英寸SiC晶圆厂投产，SiC MOSFET成本以每年10%-15%速度下降，预计2030年与IGBT成本持平。

特斯拉、比亚迪等车企全面采用SiC MOSFET，推动供应链成熟，进一步降低价格。

五、结论：替代是效率临界点的必然选择技术层面：当应用场景对效率、体积、温度的要求超过IGBT的物理极限（如开关频率>50kHz、结温>150℃），SiC MOSFET成为唯一选择。市场层面：光伏、电动汽车、数据中心等万亿级市场对能效的极致追求，倒逼功率器件升级，SiC MOSFET的渗透率将持续攀升。IGBT的未来：在低频、大电流、特高压等场景中，IGBT仍将长期存在，但市场份额会逐步被SiC MOSFET侵蚀，形成“高端替代、中低端共存”的格局。图：SiC MOSFET在开关损耗、结温、反向恢复时间等关键指标上全面超越IGBT

硅基时代的黄昏并非IGBT的终结，而是功率半导体进入碳化硅时代的标志——当效率差距跨越临界点，技术替代便成为生存的必然。

栅极驱动器的原理

栅极驱动器是一种用于放大来自微控制器或其他来源的控制信号，使其适应半导体开关有效和高效运行的电路，其核心功能是为功率晶体管提供足够的驱动电压和电流，并优化开关性能。

工作背景与需求现代电气系统（如开关电源、汽车电子、电网基础设施）依赖高功率晶体管阵列实现精确开关控制。然而，微控制器输出通常无法直接驱动功率晶体管，原因如下：

电压与电流不足：功率晶体管栅极电容大（通常超过10,000pF），驱动电压和电流需求高（8-30伏、1-5安培），微控制器输出信号强度远低于此。

开关损耗问题：栅极电容充放电过程中，晶体管开关过渡期存在电压和电流重叠，导致显著功耗（可达几十瓦），需通过快速充放电缩短过渡时间以降低损耗。

频率限制：高功率晶体管频率上限通常为几百千赫，栅极电容和驱动电压要求限制了其高频应用潜力。

核心功能与原理栅极驱动器通过放大控制信号，为功率晶体管提供以下支持：

电压与电流放大：将微控制器输出的低电压/低电流信号转换为满足功率晶体管需求的驱动信号（如12伏方波驱动15纳法电容时，需近半瓦功耗）。

快速充放电：通过高驱动能力缩短栅极电容充放电时间，减少开关过渡期损耗，提升效率。

隔离与基准灵活性：部分驱动器集成隔离层，允许输出以电路中任意节点为基准，适应复杂拓扑需求。

分类与结构特点

非隔离式栅极驱动器

半桥驱动器：驱动半桥配置的功率晶体管，分低侧和高侧通道。低侧为简单缓冲器，高侧以开关节点为基准，通过自举电路供电。

局限性：

工作电压受硅工艺限制（通常不超过700伏）。

电平转换器需承受高电压噪声，传播延迟较长。

灵活性不足，难以适应多输出拓扑需求。

隔离式栅极驱动器

结构：输入与输出通过物理隔离层（距离和绝缘材料）分离，控制信号通过光、磁或电容耦合传输。

优势：

高电压耐受：隔离层耐压可达5千伏以上，突破硅工艺限制。

基准灵活性：输出可自由偏移至输入或其他输出公共端，适应单/双通道器件需求。

性能优化：传播延迟更低、驱动力更强，对高电压瞬态承受力更出色。

系统简化：满足监管隔离要求，增强抗浪涌/雷击能力，减少信号转换器需求。

典型应用拓扑隔离式栅极驱动器广泛用于以下场景：

牵引逆变器：驱动电动汽车电机，实现交流-直流转换。

三相功率因数校正电路：优化电网功率因数，减少谐波污染。

串式光伏逆变器：将太阳能直流电转换为交流电并网。

电机驱动器：控制工业电机运行，提升能效与可靠性。

总结：栅极驱动器通过放大与优化控制信号，解决了微控制器直接驱动功率晶体管的效率与性能瓶颈。隔离式驱动器凭借高电压耐受、基准灵活性和系统简化优势，成为高功率应用的首选方案，而非隔离式驱动器则适用于低压、简单拓扑场景。

从软件与动力多元化出发，博世以创新技术塑造移动出行新时代

积聚了三年的汽车行业能量在如期举办的2023上海国际车展上得到爆发，中国汽车市场转型推进的速度令全球汽车行业从业者感到震惊，而这背后也有来自产业链各个企业一起奋进的成果，它们不仅着眼于现在，更将目光放在未来。

此次车展，博世中国就带来了其面向自动化、电气化、个性化及互联化的各种解决方案，特别是在软件定义汽车和电气化两大领域，我们可以看到博世正在加速推动技术变革。  

正如发布会上博世集团董事会成员及博世汽车与智能交通技术业务主席马库斯·海恩博士所述，市场与客户需求正发生变化，而蓬勃发展的中国汽车行业引领着全球市场的新能源及智能出行发展。博世中国执行副总裁徐大全向我们透露，2022年，博世中国汽车与智能交通技术业务销售额达到约1036亿人民币（约146亿欧元），同比增长约7%。其中一个主要的业务增长点来自于博世和中国主机厂的合作。而这背后就是博世在全球的资源优势，以及在研发和制造领域强大的本土实力。

 全面推进“软件定义汽车”

 

软件正在改变汽车，而博世也正在面对这样的技术变革。凭借在软件及汽车领域的积累，博世正在驾驶辅助、运动智控、能源动力、车身与舒适、信息娱乐等领域为客户提供“软件定义汽车”各个层级所需的软件解决方案，推进软硬件分离、让更智能、更具吸引力的汽车开发更有效率。

SPACE 车

 

位于展台正面的，并且是首次在中国亮相的SPACE 车就展现了博世最新的电子电气架构，在这个镂空的车身上，我们可以看到博世如何将创新技术和产品在硬件、软件及服务三个层级之间的紧密协同。

智能座舱技术互动体验4.0

同样也是首次展出的智能座舱技术互动体验4.0，则是由博世本土团队研发、可实现无缝驾舱体验的信息娱乐域平台，搭载大算力芯片，支持“舱泊一体”的跨域功能。

 

此外，博士还展示了车辆动态控制系统2.0和全资子公司易特驰的高度集成软件定义汽车开发平台和工具链生态系统，表明在车端或云端，博世都能提供相应的解决方案、开发工具及服务。

 博世本土研发团队已经基于车辆动态控制系统2.0开发了分布式牵引力控制系统功能，通过把驱动扭矩控制算法封装在电机控制器中，实现更精准的扭矩控制，进一步减少起步时车轮打滑。而易特驰的开发平台和工具链生态系统，则可以推动实现快速、由数据驱动且安全可靠的汽车软件开发。

 

截至2022年，博世中国汽车与智能交通技术业务已经拥有约35000名员工，其中研发人员超过9000 名，占比达到四分之一。而且为了满足中国客户日益增长的需求，博世正在加强各个业务领域的本土研发和软件开发能力。预计今年，博世智能驾驶与控制事业部将在广州成立全新软件研发中心，并招聘约 100 名软件人才。而位于武汉的博世华域转向系统研发中心也计划在未来几年招聘600多位软件相关的专业人才。

 

以多元化实现动力总成电气化

 

除了为新能源乘用车提供大量电机、逆变器和电桥产品外，博世在轻型商用车领域也在推进电气化，同步发展多元化动力总成系统。

190千瓦氢动力模块

除了展示已搭载在江铃旗下的商用车车型上，具有高扭矩、高效率、轻量化性能的新型电驱系统外，博世还展示了多款氢动力模块，包括全新190千瓦氢动力模块的首次亮相，这款单系统、大功率氢动力模块适用于49吨重型卡车。

 

目前，博世已与无锡签署了战略合作协议，共同推动氢燃料电池和商用车电动化的本土化开发和商业化应用。博世与庆铃汽车成立的合资公司也将于2023年在重庆投入使用，推进氢燃料电池系统在本土市场的技术研发和产业化进程。 

同轴油冷电机

 

博世在不断丰富燃料电池产品组合，以满足不同应用场景下的氢动力需求外，还在加速代用燃料的创新，如天然气、甲醇和氢内燃系统，从而为动力总成解决方案提供更多可能性。此外，总投资额约70亿元人民币的博世新能源汽车核心部件及自动驾驶研发制造基地也已在苏州奠基。

 

这些技术的落地与投资都表明博世对中国市场的长期发展充满信心，徐大全也表示，博世将持续助力中国市场的发展，并加速在软件和电气化等关键领域的前沿布局。

本文来自易车号作者烨聊车事，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

电驱动桥：博世BOSCH、GKN、采埃孚ZF、东风德纳

博世BOSCH、GKN、采埃孚ZF、东风德纳的电驱动桥各有特点，以下是对它们的详细介绍：

博世BOSCH eAxle电驱动桥功率扭矩范围广：产品系列按照平台设计可实现输出功率从50kW到300kW，扭矩从1000NM到6000NM不同的变型产品，用以覆盖混合动力与纯电动车型对电驱动桥的不同需求。具体产品输出功率为150kW，扭矩3800NM。结构布局清晰：从展示剖面照片和左右特写可以看到左侧为大功率永磁同步电机，电机上部为电机功率控制逆变器，中间黑色接插件为低压通讯控制信号接插件，右侧橘红色接插件为高压直流母线。从左侧的特写中可以看到电机功率控制逆变器的大功率交流驱动母线已被集成到电机左侧，长度大幅减短。电机的右侧为变速箱（减速齿轮结构）和输出轴。产品特点：

高度集成化：充分利用其完整的产品线，进行高度整合后将动力电机、电机功率控制逆变器和变速箱合三为一，体积大幅减少，更能支持新能源车型紧凑的动力布局。

简化冷却管路和功率驱动线缆：高度集成使电机和逆变器的液冷冷却管路整合而简化了管线布置，模块内部集成大功率交流驱动母线进一步降低了线缆成本。

平台化设计灵活适配不同车型：平台化设计使得不同功率的产品可快速开发并适配于不同车型。

集成化优势明显：原来独立的电机、变速箱和包括逆变器在内的功率电子模块集成到一个外壳当中，整个电驱动桥成本更低、体积更小和效率更高，生产成本降低的同时，体积将降低超过20%。

GKN电驱动桥成功应用案例多：GKN的电驱动桥在沃尔沃XC90插电混动车型、宝马i8和保时捷918 hybrid混动跑车上得到了成功应用。支持扭矩矢量控制：新一代的电驱动桥在小型化的基础上开始支持扭矩矢量控制，来更好地提升新能源车型的运动性。其扭矩矢量分配电动驱动桥系统能够给新型的混合动力车带来更高的性能和驱动能力。预期市场占比高：GKN预期，到2025年全世界车辆的40 - 50％将具有一定程度的电气化特性，这其中混合动力占了很大比例。未来的十年间，汽车动力将从发动机逐渐向电动机进行过渡，目前量产混合动力车平台只能从电池获得到30%的总动力，GKN预期体积更小、功能更强大的扭矩矢量电动驱动桥可以在今后的车辆提供动力的60 - 70％。集成化设计：

插电式混合动力模块：让汽车具备电动全轮驱动和扭矩矢量分配。该动力传动系统结合了成熟的保时捷918 Spyder的和宝马i8的插电式混合动力车和福克斯RS上采用的Twinster扭矩分配系统技术。一个功率60kW，240Nm的GKN EVO的电动马达驱动的电动桥采用1:10的传动比，带有一套双离合器Twinster扭矩矢量分配系统就能为后轮分配2400Nm的强大扭矩。

紧凑型模块：竞争对手系统主要连接标准电机、逆变器和减速箱，但GKN的紧凑型模块将三者集成为一个单元，不仅使包装和生产更简单，还有助于提高系统效率。

新模块集成度高：新模块集成了一个水冷电机和变频器与一个单速eAxle减速箱，全合一的eDrive系统甚至用一个公共汽车条代替了外部线路，以消除不必要的机械接口，结果是一个具有较高功率密度的eDrive系统，安装起来更简单。该系统能产生最大65kW的功率，并能提供高达2000Nm的扭矩给后轮，完整的eDrive模块只有300mm高，325mm宽，重54公斤，比同类系统轻约20mm，重量轻2.5 kg。

驾驶体验平稳无声：尽管在逆变器、电机和变速箱的声学特征上有显著的差异，整个系统提供了平稳的，几乎无声的电动驾驶体验。

采埃孚ZF适用车型：AVE 130可用作为公交车的驱动桥。电机特点：两台水冷异步牵引电机位于此电动门式车桥靠近车轮的地方，电机采用非稀土元素生产，可在较高的转速下获得全部功率。功率情况：每个轮边的电机最高功率达125kW，即合起来250kW，约合340马力。东风德纳适用车型：针对GVW 6 - 8吨纯电动城市物流卡车、8米纯电动城市公交客车、7米纯电动旅游客车，是东风德纳耗资1000多万研发出的具有“四合一”结构特点的纯电动驱动桥。“四合一”结构：车桥集成了发动机、变速箱、传动轴、差速器功能，节约了大量的空间，方便整车布置电池。电机、传动系统集成以后具有传动效率高、尺寸小的特点。速比选择：这款车桥有15.29和11.23两个速比可以选择，这么大的速比是为了适应电动机的转速，经过特殊减速以后和普通的车桥无异。性能参数：电动机最大功率为150KW，最大扭矩为635牛米，而最高转速可以达到8000转。产品优势：集成了电动机、变速箱、传动轴、差速器等功能，相比普通传动系统减小了系统空间，可以安装更多的电池，提高续航力能。同时其特殊的设计可以适应多种工况，满足客车、轻卡等车辆的要求，在未来新能源车辆中或将大面积装配。

干掉OBC还是进阶单级式拓扑：充电高压架构的发展趋势

充电高压架构的发展趋势是逐步弱化传统OBC的独立地位，通过“去OBC化”与单级拓扑技术融合实现系统简化，同时以直流化、集成化和新材料应用为核心方向。以下从技术演进、政策推动、争议挑战和单级拓扑方案四个维度展开分析：

一、OBC的兴起与必要性：早期核心部件，但存在技术瓶颈

充电环境限制早期直流快充桩数量少且成本高，交流慢充成为主流，OBC作为交流充电的核心部件，负责将交流电转换为直流电为电池充电，是满足日常充电需求的关键设备。

技术局限性

拓扑复杂性与体积问题：传统OBC采用两级拓扑（PFC+隔离DC/DC），包含大量电解电容、功率电感和分立元件，导致体积庞大，难以满足汽车轻量化需求。

故障率较高：OBC作为高压系统中的高频开关部件，长期处于高负载状态，且受限于硅基半导体材料的效率瓶颈，故障率显著高于其他高压零部件（如DC/DC转换器）。

优化方向

集成化趋势：OBC逐步与电源系统其他部件（如DC/DC、PDU）集成，形成多合一电驱系统。例如华为DriveONE（七合一）和比亚迪海豚（八合一）将OBC集成至电驱总成中，减少零件数30%-40%，提升能效并降低成本。

碳化硅（SiC）替代硅基器件：SiC功率半导体显著提升OBC效率和功率密度。例如安森美6.6kW CLLC参考设计采用SiC MOSFET，峰值能效超过98%。

单级拓扑探索：部分企业尝试将传统两级结构简化为单级，例如Hillcrest公司提出复用牵引逆变器替代独立OBC，减少系统复杂性。

二、去OBC化趋势与争议：政策推动与技术替代并行，但用户体验与功能实现存挑战

政策与标准推动

新国标《电动汽车传导充电用连接装置》将直流充电接口功率向下兼容，支持小功率直流慢充（如7kW），逐步替代交流充电桩，弱化OBC必要性。

充电桩企业率先呼吁取消车载OBC，例如能效电气2017年提出“慢充直流化”理念，并研发出7kW小功率直流充电桩。车企方面，蔚来ET7等车型取消交流充电口，仅保留直流接口，通过赠送7kW直流家充桩实现慢充功能，每辆车可节省1000-2000元成本。

技术替代方案

外置OBC：蔚来推出充放电一体机，将双向OBC功能外置，但便携性较差（6.5kg）。

逆变器复用：如Hillcrest的SiC牵引逆变器方案，利用驱动系统实现交流-直流转换，无需独立OBC模块。

争议与挑战

用户场景适应性：取消OBC后，既有交流桩无法兼容，需额外购置直流设备，可能影响用户体验。

V2L功能实现：双向OBC的取消需依赖外置设备或新架构，增加复杂度。

三、单级拓扑的OBC实现方案：解决传统两级拓扑痛点，提升功率密度与效率

核心创新

单级拓扑集成：将功率因数校正（PFC）与DCDC变换合并为单级电路，省去独立PFC电感和电解电容。

无电解电容设计：采用薄膜电容替代传统铝电解电容，解决寿命瓶颈，提升可靠性。

宽范围拓扑兼容：DCDC变换电路支持LLC、CLLC、DAB、移相全桥等多种拓扑，适应不同场景。

电路拓扑结构

整流电路：将交流电转换为直流电，可采用可控全桥ACDC电路或不可控全桥ACDC电路（如二极管整流桥）。

DCDC变换电路：

拓扑选择：支持LLC谐振电路、CLLC谐振电路、DAB电路或移相全桥电路。

集成PFC功能：通过调节原边/副边开关频率、占空比或移相角，使输入电流跟随交流电压波形。

组合开关设计：原边开关电路与整流电路共用反向串联开关管。

控制电路

采用双闭环控制（电压外环+电流内环）结合锁相环和PWM控制器：

电压外环：调节输出电压至目标值。

电流内环：控制输入电流波形与电压同步，实现高功率因数。

PWM控制策略：根据DCDC拓扑选择开关频率（LLC/CLLC）或移相角（DAB/移相全桥）。

无电解电容设计

采用薄膜电容替代铝电解电容，提升寿命和可靠性。

四、未来趋势总结：去OBC化与单级拓扑融合，推动充电系统简洁化与高效化

OBC从早期交流充电的核心部件，逐步因集成化、高功率化和直流充电标准的演进面临结构性变革。尽管短期内交流充电场景仍存，但技术替代与政策推动下的“去OBC化”已成趋势。单级拓扑技术通过简化电路结构、提升功率密度和效率，为OBC的进化提供了关键路径。未来新能源汽车的充电系统将更简洁、高效，并与智能电网深度协同，实现能源利用的最优化。

牵引变流器的组成及各部分的作用是什么？

牵引变流器是一种将直流电转换为交流电的装置，其构成主要包括四象限斩波器、中间电压电路、制动斩波器以及脉冲宽度调制逆变器。

四象限斩波器是牵引变流器的核心部件，它不仅能够完成直流到交流的转换，还能够在转换过程中实现能量的有效调控。中间电压电路则扮演着稳定输出电压的角色，为牵引电动机的正常运转提供了有力保障。

制动斩波器在牵引系统中同样扮演着重要角色。它负责将制动过程中产生的反向电能进行回收并储存，从而提高了能源的利用效率。而脉冲宽度调制逆变器则负责控制输出电流的频率和波形，使得交流牵引电动机能够实现精确的起动、制动和调速控制。

随着电力电子技术的不断进步，牵引变流器在轨道车辆中的应用也日益广泛。其中，IGBT、GTO和IPM等电压驱动的全控型开关器件，因其高开关频率、卓越的性能和低损耗等特点，成为了牵引变流器的优选。这些器件不仅提升了变流器的效率，还增强了其稳定性，为轨道交通的可持续发展注入了新的活力。

新能源汽车需要怎样的主驱逆变器？

新能源汽车需要的主驱逆变器需具备更高效率、更高功率密度、安全可靠、低成本这四大核心特性，具体要求如下：

更高效率提升续航的关键：在电池能量密度提升受限的情况下，优化主驱逆变器效率是平衡电池容量与驱动能耗、提升续航的关键。例如，采用更低损耗的功率器件（如SiC MOSFET）和栅极驱动IC，可减少开关损耗和导通损耗。低负载工况优化：新能源汽车日常行驶中，低负载工况占比高。SiC MOSFET在中低电流下的导通损耗显著低于IGBT，可提升整体系统效率。散热设计优化：增强功率模块的散热性能，可降低热损耗，进一步提升效率。更高功率密度支持高功率电机：随着单电机功率突破300kW，以及多电机（如双电机、三电机、四电机）车型的普及，主驱逆变器需支持更高峰值功率。体积与重量优化：SiC MOSFET可工作于更高开关频率，损耗更低，对散热要求降低，可减小驱动部件和水冷部件的体积及重量。同时，高开关频率可降低无源器件（如电感、电容）的尺寸和成本，使相同功率下逆变器体积大幅下降。800V平台适配：主驱电压等级从400V向800V发展，需升级IGBT、SiC MOSFET等器件的耐压值至1200V，同时MCU、栅极驱动器、电流传感器等也需具备更高性能。安全可靠功能安全标准：主驱逆变器需满足最高ASIL-D的功能安全标准，以应对汽车应用中的严苛安全要求。多核MCU架构：如英飞凌AURIX™系列MCU提供多达六核的高性能架构，支持复杂控制算法，同时具备高可靠性。电气隔离与监测：采用无磁芯隔离驱动芯片（如英飞凌EiceDRIVER™），实现功率器件高压与MCU低压电路的电气隔离，保障系统安全。同时，搭配电源管理芯片（如英飞凌OPTIREG™ PMIC）监测系统工作状况，作为最后一道安全屏障。器件可靠性：功率器件需具备高栅极氧化可靠性和一流的开关、导通损耗特性，如英飞凌CoolSiC™ G2 MOSFET。低成本器件选型优化：根据不同应用场景选择成本效益更高的器件，如双电机车型中主驱逆变器采用SiC，辅驱逆变器采用硅基IGBT。集成化设计：采用高集成度的驱动芯片和模块，减少额外器件使用，降低系统成本。例如，英飞凌的驱动芯片与功率器件兼容性强，使用便利性高。灵活方案适配：提供覆盖多种需求的产品家族，如英飞凌的HybridPACK™和EasyPACK™ IGBT模块，支持从400V到1200V的电压等级，电流等级覆盖50A到950A，满足不同车型需求，帮助降低整车成本。技术方案演进从IGBT到SiC：硅基IGBT因成本优势仍是主流，但SiC MOSFET在效率、功率密度方面表现更优，正加速替代。从400V到800V平台：高压平台可提升充电效率、降低线束重量，但需全面升级器件耐压值和性能。多样化驱动方案：根据电机布局（如前后双电机、后置单电机）和驱动形式（如串联、并联、增程），需提供完备的芯片选型和牵引逆变器解决方案。英飞凌解决方案优势一站式覆盖：提供包括MCU、驱动芯片、电源管理芯片、电流传感器、功率器件等在内的核心部件，覆盖混合动力汽车和电动汽车的多种需求。高能效与性能：SiC和IGBT产品在能效和性能上处于行业领先，可显著提升续航里程。高功率密度：模块化设计缩小主驱系统体积，拓宽车内空间。安全可靠：多核MCU、隔离驱动芯片和电源管理芯片构成多重安全保障。灵活适配：多样化产品家族支持不同车型需求，帮助降低成本。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467