逆变器sic



碳化硅逆变器原理

碳化硅逆变器的核心原理在于利用碳化硅材料的优异特性，通过高效功率开关与智能控制，将直流电转换为高品质交流电，实现更低的能量损耗与更紧凑的设计。

1. 基本原理框架

逆变器的核心功能是直流转交流，碳化硅逆变器沿用这一基础逻辑，但其核心部件——功率开关器件由碳化硅（SiC）材料替代传统硅（Si）。控制电路发出脉冲信号驱动开关元件高频通断，通过精确调控形成交流波形。

2. 工作流程分解

① 直流输入阶段：接收电池组或太阳能板的稳定直流电，作为能量来源。

② 控制信号生成：采用脉宽调制（PWM）技术生成脉冲序列，频率可达数十千赫兹，是硅基器件的5-10倍。

③ 功率开关动作：碳化硅MOSFET在纳秒级时间内完成通断切换，将直流电切割为高密度脉冲群。

④ 滤波成形输出：LC滤波网络滤除120kHz以上高频杂波，输出波形平滑的正弦交流电，总谐波失真低于3%。

3. 碳化硅特性赋能

① 宽带隙优势：3.26eV带隙宽度使器件耐受200V/μm电场强度，击穿电压可达硅器件的10倍，保障高压环境稳定性。

② 电子迁移率突破：碳化硅电子饱和漂移速率达2.7×10⁷cm/s，支持更高开关频率（典型值50-100kHz），使磁性元件体积缩减60%。

③ 热管理升级：材料热导率4.9W/(cm·K)，配合175℃结温承受力，系统散热需求降低30%，取消强制冷却的案例已见诸电动汽车驱动系统。

在实际运作中，碳化硅逆变器通过寄生电感降低75%与开关损耗下降80%的结合，使光伏系统整机效率从96%提升至99%，新能源汽车续航里程增加5-8%。这种材料级革新正在重塑电力电子设备的能效标准。

2022-2024年SiC器件市场规模有望迎来增速最快的三年周期

2022-2024年SiC器件市场规模因下游应用需求爆发与器件性价比提升，有望进入增速最快的三年周期。具体分析如下：

SiC材料性能优势奠定替代基础碳化硅（SiC）作为第三代化合物半导体材料，具备宽禁带、高载流子迁移率、高临界击穿场强等特性。相比传统硅基器件，SiC器件可实现更低的导通电阻、更高的开关频率和耐高温能力，从而显著提升电力电子系统的效率与功率密度。例如，在新能源车电控系统中使用SiC MOSFET替代硅基IGBT，可将系统效率提升5%-8%，同时减少散热模块体积，降低综合成本。图：SiC与硅基材料性能对比（来源：中金公司研究报告）

新能源车与光伏发电驱动需求爆发

新能源车领域：全球新能源汽车销量持续高速增长，2022-2024年预计年复合增长率超30%。SiC器件在主逆变器、车载充电机（OBC）、直流-直流转换器（DC-DC）等核心部件中的渗透率快速提升。例如，特斯拉Model 3率先采用SiC MOSFET后，多家车企跟进，预计2024年新能源车SiC器件市场规模将突破20亿美元。

光伏发电领域：全球光伏新增装机量从2021年的170GW增至2024年的预计350GW，带动逆变器需求激增。SiC器件可提升逆变器转换效率至98.5%以上，并减少无源器件体积，成为光伏逆变器升级的关键方向。

短期价格降幅有限，性价比优势凸显尽管SiC衬底与外延片成本较高，但受益于8英寸衬底量产、工艺优化及规模效应，2022-2024年器件价格年均降幅预计控制在5%-10%，远低于性能提升带来的系统成本下降幅度。例如，采用SiC器件的新能源车电控系统，虽器件成本增加300-500美元，但通过减少电池容量、散热模块等，全生命周期成本可降低1500美元以上，终端客户收益显著。

产业链协同发展加速市场扩张

上游材料：Wolfspeed、II-VI等国际大厂加速8英寸衬底扩产，国内天科合达、山东天岳等企业技术突破，2024年全球SiC衬底产能有望翻番。

中游器件：英飞凌、罗姆、三安光电等厂商扩大SiC MOSFET/二极管产能，2023-2024年全球SiC器件产能将增长3倍以上。

下游应用：车企与光伏企业加速导入SiC方案，形成“需求拉动-技术迭代-成本下降”的正向循环。

市场规模预测与增长逻辑根据中金公司测算，2021年全球SiC器件市场规模约10亿美元，2024年将突破50亿美元，2022-2024年复合增长率超70%，远高于半导体行业整体增速。增长核心逻辑为：下游高成长行业（新能源车、光伏）对高效电力电子器件的刚性需求，叠加SiC器件性价比快速提升，推动渗透率从2021年的5%提升至2024年的20%以上。

sic功率器件应用领域

sic功率器件主要应用于新能源汽车、光伏发电、工业电机、轨道交通、智能电网、消费电子、充电设施等对效率、频率和温度要求高的领域。

1. 新能源汽车

- 电驱系统：主逆变器（碳化硅MOSFET替代IGBT，开关频率提升3-5倍，系统效率提高7%）

- OBC车载充电机：11kW及以上大功率平台（效率达95%，比硅基方案体积减少60%）

- DC-DC转换器：48V/12V双向转换（工作频率100kHz以上，功率密度达4kW/L）

2. 光伏发电

- 组串式逆变器：1500V系统（碳化硅器件使转换效率超99%，欧洲市场渗透率已达35%）

- 微型逆变器：单机功率350W+（开关损耗降低70%，允许更高开关频率）

- 储能变流器：充放电双向转换（效率比硅基高1.5个百分点）

3. 工业控制

- 伺服驱动器：精密电机控制（开关速度达50ns，支持100kHz PWM控制）

- 中频感应加热：20-50kHz电源（效率提升至92%，比硅方案节能15%）

- 工业电源：通信基站电源（效率达96%，工作温度-55℃至200℃）

4. 轨道交通

- 牵引变流器：地铁/动车组（3.3kV/500A模块，系统损耗降低20%）

- 辅助电源系统：高频化设计（体积减少40%，重量减轻35%）

5. 智能电网

- 固态变压器：中压直直变换（15kV/1.2kV模块，响应速度＜100μs）

- 柔性直流输电：MMC换流阀（降低开关损耗40%，提高系统稳定性）

6. 消费电子

- 快充电源：GaN+SiC混合方案（120W适配器体积仅78cm³）

- 高端音响：D类音频功放（THD＜0.001%，支持2MHz开关频率）

7. 充电设施

- 直流快充桩：350kW充电模块（效率＞96.5%，冷却需求降低30%）

- V2G双向充电：50kW模块（效率双向均达95%）

8. 特种应用

- 航空航天：机载电源（工作温度-200℃至600℃，抗辐射能力强）

- 医疗设备：CTX射线源（开关频率500kHz，精度提升至0.1%）

- 石油勘探：井下电源（在175℃环境长期工作）

注：根据工信部《重点新材料首批次应用示范指导目录（2024年版）》，碳化硅功率器件在新能源汽车领域的渗透率已达18%，光伏领域达27%。工业领域2023年市场规模达42亿元，同比增长63%。

戴姆勒测算“SiC+800V”方案，可实现电驱动系统降本

戴姆勒测算表明，将驱动电压从400V增加至约800V，同时在逆变器中使用SiC MOSFET的“SiC+800V”方案，可实现电驱动系统降本，具体分析如下：

新方案系统成本更低

方案对比：新方案是将驱动电压（DC链电压）从400V增加至约800V，同时在逆变器中使用SiC MOSFET；与之比较的驱动系统使用400V电压，采用现有的Si IGBT逆变器，配套组合的二次电池相同。

成本降低原因：SiC MOSFET虽然价格比Si IGBT昂贵，但由于其损耗低，在相同续航里程下消耗的车载二次电池容量更小，从而降低了总成本。

逆变器输出功率密度趋势：逆变器的输出功率密度趋于逐年增加。在保持400V直流电压的同时，体积越减小，输出电流越大，输出功率密度得到改善。例如，2009年逆变器体积为4.1L，单相最大输出电流为215A；2012年，3L体积下最大输出电流达到240A；2014年3.8升体积下达到325A；2016年，3.3升体积下电流提高到300A。换算输出功率密度，2012年是2009年的1.6倍，2014年是1.75倍，2016年为1.85倍，且这种趋势未来还会持续，密度将进一步提高。因此戴姆勒试算应用具有低损耗且适合小型化的SiC功率器件的影响。

SiC MOSFET的经济性提高7.7％

试算条件：假定驱动系统的输出为240kW，开关频率为10kHz等。与在DC链路电压400V，并使用耐压750V的Si IGBT的情况相比，相同情况下使用800V或者1200V的沟槽型MOSFET SiC时，电动车辆所需要的驱动能量可以减小数个百分比。

经济性提升依据：根据WLTP模式，经济性可提高约7.7％。这是因为SiC MOSFET具有比Si IGBT更低的损耗，随着DC链路电压的增加电流减小，从而改善了经济性。

- 成本变化情况：SiC MOSFET比Si IGBT昂贵，逆变器的成本需要增加约20％。即便如此，经济性改善的部分，再加上由于在相同的续航距离内所需二次电池的容量减小，逆变器与二次电池组合下来，系统成本大约可以降低约6％。当DC链路电压为400V并且应用SiC MOSFET时，WLTP模式下的燃料效率改善仅为6.9％，此时逆变器的成本增加将超过二次电池成本降低部分，系统成本将增加约3％。

基于光伏逆变器应用碳化硅（SiC）二极管结温Tj验算方法详解；

基于光伏逆变器应用碳化硅（SiC）二极管结温Tj验算方法的核心步骤如下：

碳化硅（SiC）二极管因其高热导率、高耐温特性，在光伏逆变器中逐步替代传统硅基器件，尤其在提升功率密度和效率方面优势显著。结温（Tj）是评估器件可靠性的关键参数，其验算需结合VF计算、损耗分析及热阻模型，具体步骤如下：

一、VF（导通压降）计算

SiC肖特基势垒二极管（SBD）的VF由两部分组成：

肖特基结压降（VT）：与电流无关，表现为负温度系数，公式为：VT = A + (-B × Tj)（A、B为材料常数，Tj为结温）导通电阻压降（Vrt）：与电流（IF）和导通电阻（Rt）成正比，Rt随温度升高而增大，公式为：Vrt = IF × RtRt = C + D × Tj（C、D为材料常数）

总VF公式：VFT = VT + Vrt = A + (-B × Tj) + IF × (C + D × Tj)

二、二极管损耗（Eloss）计算

SiC SBD无反向恢复损耗，总损耗由以下部分构成：

导通损耗（Evf）：由VF引起，公式为：Evf = IF × VF × (1 - D)（D为Boost电路占空比）开关损耗（Es）：由电容充放电引起，公式为：Es = Ec × f（Ec为单次充放电损耗，f为开关频率）注：Ec与电压VR成正比，电压越高损耗越大（参考规格书曲线）。漏电损耗：通常可忽略。

总损耗公式：Eloss = Evf + Es

三、结温（Tj）验算方法

结温通过热阻模型计算，公式为：Tj = Eloss × Rjc + Tc（Rjc为结壳热阻，Tc为壳温）

验算步骤：

预估初始Tj：根据经验设定初始壳温（如Tc=110℃）和预估Rjc（如TO247封装Rjc≈30℃/W），计算初始Tj1。迭代计算：

将Tj1代入VF公式，计算修正后的VF。

重新计算Evf和Eloss。

通过热阻模型计算新结温Tj2。

收敛判断：若Tj2与Tj1差异小于阈值（如0.1℃），则Tj2为最终结果；否则继续迭代。

示例计算（以185组件、2路MPPT、IF=26A为例）：

参数设定：PV输入电压480V，Boost平台电压630V，占空比D=0.238，开关频率f=16kHz，Tc=110℃，Ec=10μJ，Rjc=30℃/W。计算过程：

初始预估Tj1=140℃，代入VF公式得VF1=2.358V。

计算Evf1=26A × 2.358V × (1-0.238)=46.72W，Es1=10μJ × 16kHz=0.16W，Eloss1=46.88W。

计算Tj2=46.88W × 30℃/W + 110℃=138.6℃。

迭代验证：用Tj2=138.6℃回代VF公式，得Tj3=138.5℃，与Tj2接近，验算结束。

四、关键注意事项温度依赖性：VF和Rt均与Tj强相关，需迭代计算以提高精度。开关损耗优化：当频率较低（如f<20kHz）时，Es可忽略，简化计算。热阻参数：实际设计中需根据封装形式（如TO247、D2PAK）选择准确的Rjc值。规格书参考：Ec值需从器件规格书中获取，通常随电压升高而显著增加。

总结：通过VF建模、损耗分析及热阻迭代，可精准验算SiC二极管在光伏逆变器中的结温。该方法为功率器件热设计提供了量化依据，有助于提升系统可靠性与效率。

逆变器功率密度100 kW/L，SiC少用一半，它是怎么做到的？

逆变器功率密度达到100 kW/L，同时SiC少用一半，主要是通过以下技术实现的：

双面冷却技术：这是提升功率密度的关键技术。通过双面冷却，可以更有效地散发热量，从而提高功率密度。双面冷却模块的设计减少了热阻，使得热量能够更快速地传递出去，从而提高了整个系统的效率。

减少有源元件数量：在双面冷却模块中，通过优化设计减少了有源元件的数量，这进一步降低了热阻RthJC，并优化了功率密度和电感。这种设计不仅提高了功率密度，还减少了SiC芯片的使用量。

创新的封装方法：GQ Lu团队在芯片贴装上采用了低温烧结的多孔银短金属柱，这种封装方法相较于传统方法具有更好的导热性和可靠性。同时，他们还使用了纳米银烧结技术，提高了凝聚力和附着力，并采用低热膨胀系数的密封剂和场分级材料，增强了模块的绝缘性能。这些创新封装方法不仅提高了功率密度，还降低了对SiC和Cu等材料的依赖。

综上所述，通过双面冷却技术、减少有源元件数量以及创新的封装方法，逆变器实现了100 kW/L的高功率密度，并减少了SiC芯片的使用量，从而降低了成本并提高了效率。

碳化硅在光伏发电逆变器上的应用案例

碳化硅在光伏发电逆变器上的应用案例

碳化硅（SiC）在光伏发电逆变器中的应用，主要得益于其优异的电气性能和热性能，这些性能使得SiC器件能够在提高转换效率、降低系统成本以及增强系统可靠性方面发挥重要作用。

一、SiC在逆变器中的优势

高击穿电压：SiC的击穿电压是传统硅的十倍以上，这意味着SiC器件可以在更高的电压下工作，而无需额外的保护措施。

低导通电阻：SiC器件具有比硅更低的导通电阻，这有助于减少能量在转换过程中的损失，从而提高转换效率。

高速切换：SiC器件的开关速度比硅器件更快，这允许逆变器以更高的频率进行切换，进一步减少能量损失并提高效率。

高热导率：SiC的热导率是硅的三倍，使得SiC器件能够在更高的温度下稳定运行，减少了冷却系统的需求，降低了系统成本。

二、应用案例

在光伏发电系统中，逆变器是将太阳能电池板产生的直流电转换为交流电的关键设备。SiC器件在逆变器中的应用，主要体现在以下几个方面：

功率升压电路：

SiC器件被用于太阳能升压电路中，以提高电路的功率密度和转换效率。

通过引入SiC二极管和SiC MOSFET，可以显著降低系统成本，同时提高电路的转换效率和可靠性。

混合模块：

一些制造商开发了将硅IGBT和SiC二极管相结合的混合模块，如功率集成模块（PIM）。

这种模块结合了硅IGBT的高电压能力和SiC二极管的低损耗特性，为逆变器提供了更高的性能和可靠性。

SiC升压模块：

针对太阳能逆变器，一些公司还开发了专门的SiC升压模块，这些模块具有两通道或三通道设计，用于提高逆变器的效率和功率密度。

三、实际效益

提高转换效率：

采用SiC器件的逆变器可以实现更高的转换效率，从而减少能量在转换过程中的损失。

例如，如果部署SiC可以提高2%的效率，那么在一个大型光伏发电系统中，这将产生额外的显著电能输出。

降低系统成本：

SiC器件的高热导率允许在更高的温度下稳定运行，减少了冷却系统的需求。

同时，SiC器件的高功率密度和低损耗特性有助于减小逆变器的体积和重量，降低了安装和维护成本。

增强系统可靠性：

SiC器件的优异性能使得逆变器能够在恶劣的环境条件下稳定运行。

这有助于延长系统的使用寿命，并减少因故障而导致的停机时间。

四、结论

综上所述，碳化硅在光伏发电逆变器中的应用具有显著的优势。通过提高转换效率、降低系统成本以及增强系统可靠性，SiC器件为光伏发电系统的优化和升级提供了有力的支持。随着技术的不断进步和成本的进一步降低，SiC在光伏发电领域的应用前景将更加广阔。

图4展示了引入SiC器件以提高太阳能升压电路的效率的示意图，从左到右分别展示了使用硅二极管和MOSFET的最低成本方法、用SiC版本取代硅二极管的优化方案以及用SiC等效替代硅MOSFET的进一步优化方案。这些案例充分展示了SiC在光伏发电逆变器中的实际应用效果。

博格华纳800V碳化硅逆变器相较于传统的逆变器有哪些创新之处？

博格华纳800V碳化硅逆变器的创新之处主要体现在材料、技术架构、散热设计及功能扩展性四个方面，具体如下：

碳化硅（SiC）材料的应用传统逆变器多采用硅基功率器件，而博格华纳800V逆变器采用碳化硅材料，其优势包括：

更高的耐压能力：碳化硅的击穿电场强度是硅的10倍，可支持800V高压平台，减少能量损耗并提升系统效率。

更低的开关损耗：碳化硅的导通电阻和开关频率显著低于硅，使逆变器在高频工作时损耗更低，发热量减少。

更高的工作温度耐受性：碳化硅可在更高温度下稳定运行，减少对散热系统的依赖，为双面散热设计提供基础。

Viper专利功率模块技术该技术通过优化功率模块的封装和电路设计，实现了以下突破：

功率密度提升：在相同体积下输出更高功率，支持电动汽车快速加速和高效动力输出。

系统效率优化：通过减少内部寄生电感和电阻，降低能量转换过程中的损耗，提升整体能效。

可靠性增强：专利设计减少了热应力对器件的影响，延长了逆变器使用寿命。

双面散热技术传统逆变器通常采用单面散热，而博格华纳通过双面散热设计实现了：

重量减轻40%：通过优化散热结构，减少散热材料使用，降低逆变器整体重量，有助于提升电动车续航能力。

体积缩小30%：紧凑化设计节省了车内空间，为电池组或其他部件布局提供更多灵活性。

散热效率提升：双面散热可更快导出热量，避免高温导致的性能衰减，支持逆变器在极端工况下稳定运行。

多电压管理与可升级性该逆变器突破了传统单一电压系统的限制，具备以下功能：

多电压兼容性：可适配不同电压平台（如400V、800V），满足不同车型和电池系统的需求，降低车企开发成本。

软件定义功能：通过软件升级可调整逆变器参数，优化性能或适配新功能（如支持更高功率充电），延长产品生命周期。

未来技术适配性：预留硬件接口和扩展空间，可集成新一代功率器件或传感器，为技术迭代提供便利。

对电动车性能的直接提升上述创新共同作用于电动车核心指标：

充电效率提高：800V平台结合低损耗碳化硅，支持更高功率充电（如350kW以上），缩短充电时间。

续航里程增加：轻量化和小型化设计减少能耗，同时高效能量转换提升电池利用率。

动力性能优化：高功率密度支持电机输出更大扭矩，提升加速性能和驾驶体验。

总结：博格华纳800V碳化硅逆变器通过材料革新、专利技术、散热优化及功能扩展，在效率、体积、重量和适应性上全面超越传统逆变器，为电动汽车高压化、轻量化和智能化发展提供了关键技术支撑。

SiC MOSFET用于电机驱动的优势在哪里

SiC MOSFET在电机驱动中具有显著优势，主要体现在高频应用适配性、开关特性优化、导通特性改进、恶劣工况适应性以及系统综合性能提升等方面，具体如下：

一、高频应用适配性低电感电机：大气隙电机、无槽电机等低电感电机需50-100kHz高开关频率维持纹波电流。IGBT在50kHz以上调制频率下性能受限，而Si MOSFET耐压不足（如380V系统），SiC MOSFET凭借宽禁带特性成为理想选择。高速电机：高功率密度电动汽车、高极数电机等高速电机需高开关频率。例如燃料电池空压机电机控制器输出频率超2500Hz，功率器件需超50kHz开关频率，SiC MOSFET可突破IGBT频率限制。二、开关特性优化关断损耗低：IGBT为双极性器件，关断时因空穴复合产生拖尾电流，导致关断损耗大；SiC MOSFET为单极性器件，仅电子导电，关断无拖尾电流，损耗显著低于IGBT。开通损耗低：IGBT开通时反并联二极管换流产生反向恢复电流，叠加在开通电流上增加损耗；SiC MOSFET集成体二极管，反向恢复电流远低于IGBT反并联的硅PiN二极管，开通损耗更低。此外，高dv/dt条件下SiC MOSFET开关损耗进一步降低，且开关损耗基本不受温度影响，而IGBT开关损耗随温度上升明显增加。三、导通特性改进轻载导通损耗低：SiC MOSFET导通时无拐点，小电流条件下导通电压远小于IGBT；大电流时IGBT因电导调制效应导通损耗更低，但电机工况中轻载条件下SiC MOSFET导通损耗优势明显。四、恶劣工况适应性耐高温能力强：SiC芯片理论最高工作温度达600°C（当前产品因封装问题适用温度不超过200°C，但研究正在突破），远高于硅芯片的200°C，适合混合动力电动汽车集成电机驱动器、海底和井下应用、空间应用等恶劣工况。散热需求低：宽禁带器件产生热量比硅器件少，降低散热需求，提升系统可靠性。五、系统综合性能提升更低损耗：降低耗电量，提升能源利用效率，助力环保与可持续发展。更高功率密度：以更小器件实现相同性能，优化电机设计，降低成本。结构紧凑：减少材料消耗，降低散热需求，实现更紧凑的电机设计。更高质量：SiC逆变器寿命更长，故障率更低，制造商可提供更长保修期。安全性与可靠性增强：如英飞凌CoolSiC?单管短路能力达3μs，Easy模块达2μs，保障系统安全。实例验证

在Vdc=600V、VN,out=400V、IN,out=5A–25A、fN,sin-out=50Hz、fsw=4-16kHz、Tamb=25°C等工况下，对比IGBT（IKW40N120H3）与SiC MOSFET（IMW120R060M1H、IMW120R030M1H）：

输出电流提升：30mΩ SiC MOSFET输出电流比40A IGBT提高10A；60mΩ SiC MOSFET输出电流提升约5A。温度降低：相同电流条件下，SiC MOSFET温度明显低于IGBT。

综上，SiC MOSFET凭借高频适配性、低损耗、耐高温等特性，成为电机驱动系统升级的关键器件，尤其适合高速、高频、恶劣工况及对能效和可靠性要求高的应用场景。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467