光伏组件和逆变器配比

光伏逆变器和光伏组件的配比是多少？

光伏组件和逆变器配比该怎么计算？是不是5KW的组件就要配5KW的逆变器呢？很显然，并不是。下面小编就给各位简单的说一说这分布式光伏组件和逆变器的配比。

当我们不知5KW的逆变器配多少的时候，我们身边的人总是众说纷纭。有人说按1.2比例配，也有人说按1.1的比例配……那如此配比是哪里来的，有什么含义？

其实我们常说的比值指的是DC/AC，也就是光伏组件的功率/光伏逆变器的功率，那我们首先来看下这个比值是什么：

上面是一个光伏系统的简图，光伏组件发出的直流电（DC）经过光伏逆变器逆变成交流电（AC）进入电网，那么整过过程中光伏逆变器只是把直流电变成交流电，俗称的DC/AC的比值就是光伏组件的安装量和光伏并网逆变器最大交流输出的比值。

我们以5KW的光伏组件安装量为例：

这个比值为1.25，意思是我装了5KW的光伏组件，但是由于实际安装地点的经纬度、倾角、朝向等一系列因素的影响，光伏组件最终产生的直流电也就4KW，那么这个时候选择4KW的光伏逆变器就可以了，并不需要5KW的光伏逆变器。

注：组件的功率单位一般标为wp，如255wp，p是peak的意思，一般是指组件标准测试条件：（大气质量AM1.5, 辐照度1000W/m², 电池温度25°C）下的测量值， 而实际情况并非如此。

所以DC/AC更多时候是一个经验值，而不是一个固定值，当有实际项目支撑的时候，我们可以根据实际情况去获得DC/AC的比值作为对当前选型时的支撑。

首次安装的时候，针对不同地区组件与逆变器容量配比，可以上网查询DC/AC的理论值，或向他人咨询经验值，当具有一定经验后可以用自己的经验值来代替。

这样完成DC和AC的最佳配比后还要注意光伏组串的电压与逆变器的电压范围是否匹配以及逆变器的输入路数是否满足。

常见的逆变器是根据晶硅组件的特性开发的，目前光伏系统要求的最大电压为1000V，对于电压的配置除了同一路MPPT电压需要相等外，还需要考虑逆变器的MPPT电压范围，确保组件的工作电压在MPPT电压范围内，否则会导致逆变器的输出效率不高。

光伏电站如何匹配逆变器才正确?

1. 在选择光伏电站的逆变器时，正确匹配是关键。电站设计容量为A(MW)时，可通过计算电池板扩容到B(MW)时的投资性价比来确定最佳容配比，即K=B/A。

2. 当逆变器负载超过其标称功率的100％、105％、110％时，最优容量配比分别为1.05、1.1、1.15。在电站设计时，应考虑这一最佳容配比。

3. 光伏电站的最优容量配置比还受到多种因素的影响，包括太阳能光照资源、电站效率、逆变器发电能力、电站综合单价和光伏组件单价等。

4. 用户和系统安装商在安装光伏电站时，如果能够考虑到这一容配比，将显著提高发电量。

5. 国家发展和改革委员会能源研究所研究员王斯成呼吁对“光伏-逆变器容配比”进行调整。

6. 根据《GB50797-2012：光伏发电站设计规范》，逆变器的配置容量应与光伏方阵的安装容量相匹配，确保逆变器允许的最大直流输入功率不小于光伏方阵的实际最大直流输出功率。

7. 在国际上，光伏发电系统的交流容量通常定义为光伏系统额定输出或合同约定的最大功率，单位为MW。

8. 国内标准在光伏电站的功率比方面还处于发展阶段。光伏电站通常设计成高光伏-逆变器功率比以降低度电成本。

9. 适度提高光伏-逆变器容配比是光伏系统设计的重要技术创新，自2012年以来被光伏界普遍接受。例如，美国FirstSolar的光电站容配比通常选在1.4：1.0。

10. 基于平均神改化度电成本最低的原则，最优的光伏-逆变器容配比均大于1:1。因此，适当提升光伏组件容量（也称组件超配）有助于提升系统整体效益。

11. 目前，许多电站采用组件超配的方法来提高逆变器的运行效率和电站收益。

光伏电站容配比一般原则

光伏电站的容配比指的是光伏组件的装机容量与逆变器的额定容量之间的比值，直接影响电站的发电效率和运行安全性。

一般原则包括：选择逆变器容量应稍大于光伏组件总装机容量，避免逆变器过小导致功率损失和运行不稳定，考虑日照变化和组件损耗，避免逆变器过大导致低负载运行效率低。

提高光伏电站容配比旨在优化发电效率、经济性及适应不同光照条件和运行情况，关键在于综合考虑光伏组件特性、逆变器容量、地理位置光照、电网条件与经济成本，实现多个因素的综合权衡。

提升容配比对设备选型影响主要体现在设备容量匹配、适应性与效率提升上。具体步骤包括：根据光伏组件特性确定容配比范围、优化逆变器与组件匹配、考虑环境因素与经济成本，确保系统整体性能与经济性。

户用光伏容配比设计解决方案

户用光伏容配比设计：寻求最佳平衡点

在光伏电站设计的精密布局中，光伏组件安装容量与逆变器额定容量的比例——容配比，犹如设计的灵魂。早期标准曾规定1:1的理想化配置，然而现实中的光照、温度波动，往往让组件功率无法达到其标称值，逆变器大多处于不满负荷状态，这无疑造成了资源的浪费。

2020年，国家发布的新标准打破了这一束缚，允许光伏电站的容配比提升至1.8:1，这一变化不仅将刺激国内光伏市场的需求，还能有效降低度电成本，推动光伏平价时代的快速来临。

让我们以山东分布式光伏为例，深入探讨这一设计变革。首先，我们来看组件超配的现状与影响因素：

组件超配：追求效率与经济性的双重考量

全球光伏电站普遍倾向于120%至140%的超配，原因包括光照强度的季节性变化、高温、尘埃遮挡，以及组件性能随时间衰减等。新技术和组件价格下降促使超配变得更具经济性，不仅能降低成本，还能提升项目抗风险能力，推动高功率组件的发展。

经济效益分析：发电量与成本的微妙平衡

以6kW的业主自投项目为例，采用隆基540W组件，平均每天发电20度，年发电量约7300度。考虑到组件和逆变器的选择，以及烟台市的光照资源，不同超配比例对系统效率、发电量、收益和成本产生显著影响。

通过PVsyst模拟，我们发现1.1倍的超配可以实现最高系统效率，但超配过大会增加线损，因此经济性最优点往往在1.5:1左右。具体到不同容量系统，例如8kW、10kW和15kW，经济性最佳的容配比分别为1.3、1.2和1.2。

总结：技术与经济的双重抉择

在烟台这样光照充足的地区，1.1倍的超配能够最大化组件利用率，但从投资回报的角度看，1.5:1的经济性最优。设计时，既要关注组件的高效利用，更要考虑成本效益的平衡。随着系统容量的增加和市场变化，最优容配比可能有所调整，这正是国家放开容配比限制的关键驱动力。

户用光伏的容配比设计，是一场技术与经济的双重较量，每个细节都关乎系统的效率、成本和投资回报。因此，设计师们必须精确权衡，找到那个微妙的平衡点，以实现光伏系统的最大潜力。

什么是光伏电站容配比？

光伏电站容配比：

1、通常指光伏电站中逆变器所连接的光伏组件的功率之和与逆变器的额定容量比。按照现行2012年版的设计规范，光伏发电系统中逆变器的配置容量应与光伏方阵的安装容量相匹配，逆变器允许的最大直流输人功率应不小于其对应的光伏方阵的实际最大直流输出功率。

2、换言之，容配比不应超过1：1，因此，行业内也将容配比超过1：1的情况称为“超配”。而在去年9月发布的《光伏发电站设计规范（征求意见稿）》中则写明：光伏发电系统中光伏方阵与逆变器之间的容量配比应综合考虑光伏方阵的安装类型、场地条件、太阳能资源、各项损耗等因素，经技术经济比较后确定。

3、同时，针对不同的地区，规定Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类太阳能资源地区的容配比分别不宜超过1．2：1、1．4：1和1．8：1。

扩展资料：

按照不同的原则，容配比可分为两类，

1、第一类为补偿超配，以系统不会出现限功率为原则增大系统容配比；

2、第二类为主动超配，以系统LCOE最低为原则增大系统容配比，由于会出现逆变器限功率的情况，系统将会损失一部分能量，但是综合投资与产出，系统的度电成本会达到最低。

参考资料：

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467