逆变器清除事件



华为专利被无效

华为专利确实存在被宣告无效的情况。具体情况如下：

2024年11月专利无效事件：国家知识产权局对7件与华为相关的专利做出决定。其中，三件专利被全部无效，两件被部分无效，两件维持有效。此次涉及的专利所有者为北京知方知识产权管理有限公司，事件起因于华为新的专利运营模式引发的许可纠纷。被告锐捷网络和瞻博网络等公司向相关专利发起无效挑战，最终导致部分专利被宣告无效。这一事件反映了在专利运营过程中，可能因许可纠纷引发其他方对专利有效性的质疑和挑战。

2024年9月26日专利无效事件：华为数字能源技术有限公司的“逆变器及光伏系统”实用新型专利（专利号：ZL202220304849.8）被国家知识产权局宣告全部无效。经合议组审查后，认定该专利不具备专利法规定的创造性。这意味着该专利在技术方案的创新性方面未能达到专利法的要求，因此被整体否定。

2024年1月4日专利部分无效事件：华为数字能源的“一种光伏发电系统的保护装置、保护方法和光伏发电系统”专利（专利号：ZL20180001510.9）被国家知识产权局宣告部分无效。经合议组审理后，认定该专利的部分权利要求不符合专利法规定。这表明该专利在部分技术内容上存在缺陷，导致其有效性受到限制，但并非整体无效。

专利被宣告无效的原因通常包括缺乏新颖性、创造性或实用性等。在华为的案例中，部分专利因不具备创造性而被无效，部分因权利要求存在问题而被部分无效。这些事件提醒企业，在申请和维护专利时，需确保技术方案的创新性和权利要求的合理性，以降低被无效的风险。

德业股份逆变器年销量下滑34%，疑似遭遇德国大面积退货

德业股份逆变器年销量下滑34%（年报数据为33.84%），主要受德国市场退货影响，但南非市场表现强劲部分抵消了损失。以下是具体分析：

一、销量下滑与退货情况

销量数据：2023年德业股份逆变器销量同比下降33.84%，销售量为88.9万台，营收44.3亿元，占总营收的59.22%。退货原因：第四季度经营现金流约为-5422万元，疑似因德国继电器事件导致微逆退货。退货直接导致逆变器整体库存同比增长151.83%，达35.26万台。生产影响：受退货及欧洲高库存影响，逆变器产量同比下降24.26%，至110.47万台。

二、市场结构与区域表现

主要市场：逆变器主要出货地区为南非、德国、巴西、印度。其中，南非市场表现突出，2022年储能市占率超30%，位居全球首位，收入占比达35%左右，积累数千家安装商。南非市场红利：2023年南非市场毛利率高达52.68%，境外营收约43.4亿元，同比增长25.6%，成为业绩增长的核心驱动力。德国市场拖累：德国退货导致产销量同比大幅下滑，但未影响整体境外营收增长，说明其他市场（如南非、巴西）的增量弥补了德国的损失。

三、财务表现与业务调整

整体业绩：2023年总营收74.8亿元，同比增长25.59%；净利润17.91亿元，同比增长18.03%。逆变器业务营收同比增长11.95%，毛利率上涨4.14%，显示产品结构优化或成本控制成效。产能规划：在建逆变器产线277万台，预计2026年投产。但需警惕竞争对手扩产、政策补贴减少导致户储需求下降的风险，可能引发新增产能库存消化问题。业务拓展：2023年首次发展工商业储能产品，瞄准中国工业用电需求旺盛及峰谷价差变化大的市场机遇，与昱能科技等同行同步布局。

四、关键结论

德国退货是销量下滑主因：继电器事件导致微逆大规模退货，直接冲击产销量及库存水平，但未扭转整体营收增长趋势。南非市场成关键支撑：高市占率、高毛利率及稳定客户群使南非成为业绩核心增长点，有效对冲德国市场风险。未来风险需关注：产能扩张需匹配市场需求，需警惕政策变动及竞争加剧对户储业务的影响；工商业储能或成新增长极。

阿特斯光伏逆变器故障率高不高

阿特斯光伏逆变器当前故障率无系统性风险，抽检问题已通过软件升级解决

1. 抽检事件核心事实

•不合格项目：2026年2月通报的CSI-60K-T4001A-E型号存在"方阵残余电流检测试验"不达标

•问题性质：旧版软件在特定测试条件下的逻辑偏差（非硬件缺陷），涉事仅8台设备

•时间范围：2025年11月前生产的批次

2. 企业应对措施

- 2025年11月30日前完成全部涉事设备远程固件升级

- 升级后经第三方复测达标，未引发实际使用风险

- 同步开展全机型软件排查及品控流程优化

3. 故障率评估

- 该事件不反映当前产品质量，整改后符合国标

- 阿特斯全球组件出货量保持行业前五，储能业务持续扩展

- 需区分偶发软件问题与系统性故障率差异

4. 用户决策参考

- 选购时可要求供应商提供最新版软件认证文件

- 重点核查设备生产日期是否为2025年11月后

- 建议关注企业近12个月质量通报记录

极星Polestar2因为硬件故障，再次发生大范围召回

极星Polestar 2因硬件故障再次召回，涉及逆变器及高压冷却剂加热器问题，此前已因电池和软件故障召回一次。

召回背景与时间线10月29日，极星汽车宣布因硬件故障召回Polestar 2车型，11月2日官方确认已向受影响用户发布安全召回信息。此次为极星10月内第二次召回，首次召回（2200辆）主要因低压电池和软件故障导致车辆随机关机且无法重启，问题根源与特斯拉Model 3的12V电源故障类似。本次召回的具体原因与范围

逆变器故障：召回范围涉及4586辆车辆，故障原因为车载逆变器（将电池电能转换为汽车动力的核心部件）失效，导致行驶中失去动力并停转。此前已发生多起此类事故，但未造成人员伤亡。

高压冷却剂加热器故障：召回范围涉及3150辆车辆，故障设备为负责机舱和高压电池加热的高压冷却剂加热器，可能影响车辆在低温环境下的性能。

行业背景与品牌影响

造车新势力的召回潮：近期造车新势力召回事件频发，极星连续召回对其品牌信心造成打击，但也反映其正通过主动召回解决质量问题。

传统车企电动化转型的挑战：欧洲传统车企（如大众、保时捷）在电动化浪潮中面临技术适配问题，例如大众因充电机有毒物质召回12.4万辆车，保时捷Taycan在北美发生爆炸事故。此次极星召回进一步凸显欧洲车企在电动化领域的准备不足。

分析与展望

质量管控的必要性：极星需加强供应链管理和生产环节的质量检测，避免硬件故障频发。

消费者信心重建：通过透明化召回流程和及时修复问题，极星可逐步恢复用户信任，但需警惕长期品牌声誉受损。

行业警示：欧洲车企在电动化转型中需借鉴特斯拉等企业的经验，优化电池管理系统和硬件可靠性设计。

继电器产业角度，回看德业股份“微型逆变器缺少继电器”事件

从继电器产业角度看德业股份“微型逆变器缺少继电器”事件

德业股份作为一家提供全球化新能源科技解决方案的企业，其微型逆变器缺少继电器的事件引起了广泛关注。以下是从继电器产业角度对该事件的详细分析：

一、事件背景

德业股份是一家集研发、设计、生产、销售和服务于一体的企业，旗下核心产业包括全系列光伏逆变器、储能电池包等。2021年4月，德业股份在上交所主板上市。然而，近期一名德国视频博主在拆卸德业股份出品的微型逆变器时，发现该产品在并网后没有发出应有的哔声，进一步拆解后发现该逆变器的电路板上根本没有继电器。这一发现与德业股份在VDE4105认证（德国的分布式发电系统低压并网标准）中的声明不符，从而引发了广泛关注和质疑。

二、继电器在微型逆变器中的重要性

根据规范，微型逆变器必须有两条独立的关断线路，以保证单条线路出现问题时，另一条线路可以起到应急作用。因此，微型逆变器内必须至少具备一个继电器，从而能够达到关断条件。继电器在微型逆变器中起到了关键的安全保护作用，一旦逆变器出现故障或需要维护，继电器能够迅速切断电源，防止电流继续流动，从而保护设备和人员的安全。

三、德业股份的回应与解决方案

面对质疑，德业股份迅速作出回应，表示不会因为偷工减料而减少配置继电器，并强调继电器成本不超过4元人民币，未安装该配件并不是因为成本原因。同时，德业股份提出了微型逆变器的交流端外置自动断开装置的解决方案，并承诺将免费提供给德国终端客户，并将质保年限从10年免费延长至15年。然而，这一回应并未完全平息质疑，因为从继电器产业的角度来看，40万套产品中的继电器缺口显然不是一个小数目，且从通过认证到出口德国的过程中，内置继电器似乎并不在德业股份的考虑范围内。

四、继电器产业视角下的分析

继电器生产周期与预排：继电器的生产需要预排周期，对于大量需求的产品来说，提前下单排产是必不可少的。然而，德业股份在40万套产品中未安装继电器，很可能是从产品设计阶段到量产阶段出现了偏差，或者是在量产时出于某种原因将继电器去除了。

行业内的常见玩法：一些公司可能会制造一种专门符合认证要求的产品用于测试或认证，而在实际量产时则采用其他设计或配置。这种做法虽然可能节省成本或提高生产效率，但一旦被发现，将严重损害公司的声誉和信誉。

继电器在高温环境下的使用寿命：微型逆变器内部环境温度较高，继电器在这样的环境下使用寿命会大幅缩短。因此，一些公司可能会选择不使用继电器以降低质保成本。然而，这种做法需要权衡产品的安全性和可靠性。

全球市场的差异：除了德国和奥地利之外，全世界其他地方都使用不含继电器的微型逆变器。这可能是因为不同地区的法规和标准存在差异，或者是因为不同市场对产品性能和成本的要求不同。

五、结论与建议

从继电器产业的角度来看，德业股份“微型逆变器缺少继电器”事件不仅暴露了公司在产品设计和生产过程中的问题，也引发了对整个行业标准和监管的思考。为了避免类似事件的再次发生，建议德业股份及类似企业：

加强产品设计和生产过程中的质量控制和监管，确保产品符合相关法规和标准；提高对继电器等关键元器件的认识和重视程度，确保产品的安全性和可靠性；加强与继电器产业上下游企业的合作与交流，共同推动行业标准的制定和完善；积极回应消费者和市场的质疑和关切，及时采取措施解决问题并恢复消费者信心。

同时，对于继电器产业来说，也需要加强自身的技术创新和产品研发能力，提高产品的质量和性能水平，以满足不同市场和客户的需求。此外，还需要加强与相关行业协会和监管机构的合作与交流，共同推动行业的健康发展和规范运作。

（注：以上为德业股份股价走势图，用于展示事件对公司股价的影响。）

紧急情况下新能源车能救命，电工用电动车给制氧机供电救老人

新能源车在紧急情况下可通过外放电功能为医疗设备供电，成为“生命充电桩”，保障患者生命安全。

事件背景与核心问题江苏宿迁马厂镇因电线杆被撞断导致停电，一村民家中老人依赖制氧机维持生命，但设备仅靠内部电池供电，电量即将耗尽。供电公司员工卢海涛利用自己的新能源汽车，通过外放电模式为制氧机供电，成功缓解危机，直至线路修复恢复供电。图：卢海涛操作新能源车为制氧机供电新能源车外放电功能的应急价值

技术原理：新能源车通过逆变器将动力电池的直流电转换为交流电，支持外部设备用电。此功能原本设计用于露营、户外用电等场景，但在紧急情况下可成为关键生命支持工具。

低耗电设备的适配性：制氧机、透析机等医疗设备功率通常较低（如制氧机功率约200-500W），新能源车电池容量（如50-100kWh）可支持其运行数小时至数天，具体时间取决于电池容量和设备功率。

案例佐证：澳大利亚暴风雨期间，比亚迪ATTO 3车主霍姆斯用外放电功能为儿子的透析机供电，避免因停电导致生命危险。此类案例表明，新能源车外放电功能已具备实际应急能力。

图：澳大利亚车主用新能源车为透析机供电新能源车在应急场景中的优势

移动电源属性：相比传统发电机，新能源车无需燃油，无噪音和尾气污染，适合室内或密闭空间使用。

快速响应能力：在突发停电或灾害中，新能源车可立即投入使用，无需等待外部救援。例如，卢海涛从决定使用外放电到制氧机恢复供电仅需数分钟。

多功能性：除医疗设备外，新能源车还可为照明、通讯设备、电热水壶等供电，满足灾后基本生活需求。卢海涛提到，他曾在露营中用新能源车烧热水，体现其日常实用性。

图：新能源车在露营中作为电源使用技术发展与未来展望

外放电功率提升：早期新能源车外放电功率多在2-3kW，部分新车型已支持6kW以上，可满足更多高功率设备需求。

标准化与安全性：车企正推动外放电接口标准化（如V2L、V2V技术），并优化电池管理系统（BMS），避免过载或过热风险。

政策支持：部分地区已将新能源车纳入应急电源体系，鼓励公共场所配备外放电设备，提升灾害应对能力。

社会认知转变：随着案例积累，外放电功能从“小众配置”逐渐被认可为“刚需功能”，未来可能成为新能源车标配。

图：新能源车外放电技术原理示意图用户建议与注意事项

提前了解功能：购车时确认车辆是否支持外放电，并熟悉操作流程（如通过车载屏幕或APP开启功能）。

准备适配设备：外放电需专用转接头（如V2L转接头），用户可提前购买并测试兼容性。

监控电池状态：应急供电时需关注剩余电量，避免电池耗尽导致车辆无法行驶。

安全第一：确保接线牢固，避免在潮湿或易燃环境中使用，防止触电或短路风险。

图：新能源车外放电功能操作界面

新能源车的外放电功能已从“概念设计”转化为“生命救援工具”，在江苏停电事件和澳大利亚暴风雨案例中均发挥了关键作用。随着技术进步和社会认知提升，这一功能将进一步融入应急管理体系，成为保障生命安全的重要技术手段。

拜托了老司机里面的飞飞哥怎么了

“拜托了老司机”里的飞飞哥（王飞）因曝光五菱充电功率问题引发争议，后发布道歉声明，事件曾暂时平息，但后续因五菱股价下跌被重新关联并登上热搜。

事件起因

王飞在节目中曝光了五菱充电功率与实际功率存在较大差距的问题。具体而言，五菱的逆变器标注为2Kw，但充电接口却显示7Kw，且宣传也是按照7Kw进行。这种实际与宣传不符的情况，引发了王飞的质疑和曝光。

事件发展

上汽通用五菱在得知此事后，向王飞发出了律师函警告，要求他在15天内进行道歉。面对这一要求，王飞选择了发布道歉声明，并坚持每天进行道歉。在道歉的过程中，他的道歉内容话里话外都充满了内涵，似乎在表达对五菱行为的不满。

事件暂时平息

在王飞连续道歉五天后，上汽通用五菱发来了谅解备忘录，并与王飞进行了沟通。此后，王飞未再继续道歉，事件似乎暂时得到了平息。

事件再起波澜

然而，大半个月后，由于五菱股价的下跌，此事被重新关联并登上了热搜。尽管王飞此前已经明确表示事件已经结束，并且拒绝了后续的采访，但此事仍然引起了广泛的关注和讨论。

事件影响与反思

此次事件不仅对五菱的品牌形象造成了一定的影响，也引发了公众对于汽车充电功率宣传真实性的关注。对于汽车厂商而言，应该更加注重产品的实际性能与宣传的一致性，避免因为夸大宣传而引发不必要的争议和负面影响。同时，对于消费者而言，也应该更加理性地看待汽车产品的宣传和性能，不要被夸大的宣传所迷惑。

李洪元事件，到底谁之过？

李洪元事件，华为与李洪元双方均有过错。

首先，我们梳理整个事件的经过：

李洪元在华为逆变器销售管理部工作期间，发现逆变器业务存在大量造假行为，并对此进行了举报。随后，他受到主管的针对，并在合同到期后不再被续签。根据劳动合同法规定，李洪元有权要求公司支付赔偿金。在与人事主管商谈补偿后，李洪元签署了书面离职协议，并收到了一笔30万的税后补偿款。然而，在离职后，李洪元又因上一年度的20万年终奖起诉华为。在诉讼过程中，李洪元被警方带走，并被指控涉嫌敲诈勒索。但经过调查，深圳市龙岗区人民检察院最终决定对李洪元不起诉。

接下来，我们分析华为与李洪元的过错：

华为的过错：

处理方式不当：华为将原本属于劳动纠纷的民事案件当作敲诈勒索的刑事案件去报案，这种处理方式显然过于严厉，且可能给李洪元带来不必要的麻烦和损失。内部调查、管理制度存在问题：从事件中可以看出，华为的内部调查和管理制度存在一定的漏洞，导致李洪元在举报造假行为后受到针对和排挤。

李洪元的过错：

可能存在隐瞒事实的行为：据称，华为已经通过对公账户直接按标准给了李洪元N+1的补偿，但李洪元在离职后仍然要求2N的赔偿金。如果这一说法属实，那么李洪元在赔偿金问题上可能存在隐瞒事实的行为。处理方式欠妥：虽然李洪元有权要求公司支付赔偿金，但在与公司的协商和诉讼过程中，他的处理方式可能过于激进，导致双方关系进一步恶化。

综上所述，李洪元事件并非单方面的过错，而是双方均存在过错。华为在处理劳动纠纷时应该更加谨慎和理性，避免将民事案件上升为刑事案件；而李洪元在维护自身权益时也应该注意方式和手段，避免激化矛盾。

此外，该事件也反映出企业在内部管理、员工权益保护等方面存在的问题。企业应该加强内部管理，建立健全的规章制度和投诉举报机制，保障员工的合法权益；同时，员工也应该增强法律意识和维权意识，通过合法途径维护自身权益。

最后，需要强调的是，虽然双方均存在过错，但并不能因此否定李洪元举报造假行为的正当性和必要性。企业应该鼓励员工积极举报违法违规行为，共同维护企业的诚信和声誉。同时，对于举报人应该给予必要的保护和奖励，避免其因举报行为而受到不公正的待遇和打击报复。

华为大事件：李洪元之黑色251

华为大事件：李洪元之黑色251

2019年11月28日，华为251事件引发广泛关注。该事件涉及前华为员工李洪元，他因离职补偿问题被华为以涉嫌职务侵占、侵犯商业秘密、敲诈勒索等罪名拘留、逮捕，并在看守所度过了251天。

一、事件起因

据媒体报道，李洪元在华为工作期间，曾举报逆变器业务部门造假问题。此后，他发现自己被边缘化，最终被迫离职。在离职过程中，李洪元按照《劳动合同法》相关条款，提出了“2N”离职经济补偿方案，并与华为人力资源部主管进行了商谈。然而，这却成为了他人生噩梦的开始。

二、事件经过

拘留与逮捕：2018年12月16日，李洪元被深圳警方以涉嫌职务侵占、侵犯商业秘密、敲诈勒索三项罪名拘留。此后，他被正式逮捕，并在看守所度过了长达251天的羁押生活。

家庭变故：在李洪元被羁押期间，他的90多岁爷爷去世，未能见到孙子最后一面。妻子为了替夫昭雪，放弃照顾女儿，从老家赶到深圳四处奔波。整个家庭因此遭受了巨大的打击和痛苦。

录音证据：幸运的是，李洪元在进入主管办公室商谈离职补偿时，打开了口袋中的录音笔。这段2小时12分24秒的录音成为了他洗刷冤屈的关键证据。录音证明，他从未以“举报业务造假”来要挟获取赔偿。

三、事件结果

重获自由：2019年8月23日，被羁押251天的李洪元重获自由，并申请到国家赔偿金10万余元。深圳检察部门承诺为其恢复名誉、消除影响。

华为回应：华为在事件曝光后进行了回应，表示尊重司法决定，支持李洪元用法律武器维权。然而，这一回应并未完全平息公众的质疑和不满。

社会反响：华为251事件迅速在新浪微博、知乎等网络平台发酵，引发了广泛的讨论和关注。一些网友对华为的公关能力和处理方式表示不满，认为华为在处理员工问题时缺乏人文关怀和职业道德。

四、事件启示

法制文明的重要性：法制文明是衡量一个社会文明程度的里程碑，同样也是度量企业文化的标尺。一个真正文明进步的企业，应该有强烈的社会责任感和朴素的人文情怀。

员工权益保护：企业应该尊重员工的合法权益，遵守相关法律法规，不得利用强大的法务部门套路员工。员工也应该增强法律意识，学会用法律武器维护自己的合法权益。

加强监管：政府部门应该加强对企业的监管力度，确保企业遵守法律法规和职业道德规范。对于违法违规行为，应该依法进行惩处和纠正。

华为251事件是一起令人震惊和深思的事件。它提醒我们，企业在追求经济效益的同时，也应该注重人文关怀和职业道德建设。同时，我们也应该加强法制文明建设，确保每个人的合法权益得到充分保障。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467